OpenAI activará en la UE una marca de agua invisible en el texto de ChatGPT para cumplir el AI Act

OpenAI publicará su marca de agua de texto textGrain para cumplir el AI Act: opt-in global en la API y, en las próximas semanas, marca invisible activada por defecto en ChatGPT y Codex solo en la UE. El detector quedará restringido a investigadores aprobados y la propia empresa documenta sus límites de detección.

Qué ha ocurrido

OpenAI publicó el 5 de octubre de 2026 un artículo explicando cómo cumplirá el requisito del AI Act de la UE de hacer identificable de forma legible por máquina el texto generado por IA. Según la propia empresa: los clientes de la API de todo el mundo podrán activar voluntariamente la marca de agua en modelos seleccionados (seguirá desactivada por defecto en la API); en las próximas semanas se añadirá una marca invisible a las salidas de texto elegibles de ChatGPT y Codex en la Unión Europea; y se abre el proceso de solicitud para usar el detector, limitado al principio a investigadores y organizaciones expertas aprobadas. La tecnología, llamada textGrain, insiere una señal estadística invisible en la elección de palabras del modelo. OpenAI publica evaluaciones propias poco halagüeñas: con un objetivo de falsos positivos del 1%, el detector identifica la marca en torno al 80% de los fragmentos de 200 tokens y el 95% de los de 400, y baja mucho en contenidos con poca flexibilidad de palabras, como matemáticas; sustituir un 10% de las palabras por sinónimos reduce la detección del 92% al 66%, y un 25% la deja en el 17%. La empresa afirma que no aprecia diferencias de rendimiento en su modelo frontier Astra con y sin marca, y que planea publicar la tecnología en código abierto. Ars Technica confirmó además que fuera de la UE la función existirá pero estará desactivada por defecto.

Por qué importa

Es la primera gran provedora que activa por defecto una marca de agua de texto en una jurisdicción completa, y lo hace con una transparencia inusual sobre lo que la técnica no puede hacer. El episodio deja dos lecciones: la primera, que el AI Act ya está forzando cambios de producto reales y geográficamente desiguales —el mismo texto saldrá marcado en Madrid y sin marcar en Miami—; la segunda, que ni el propio laboratorio promete fiabilidad: con límites reconocidos de detección y un detector gated, la marca de agua será una señal débil más que una verificación. Para periodistas, plataformas y reguladores, la pregunta práctica es qué peso dar a una señal que su creador documenta como fácilmente diluible con edición.

Qué cambió

AntesEl texto de ChatGPT salía sin señales de procedencia legibles por máquina y el AI Act exigía marcarlo en la UE desde agosto.

AhoraOpenAI activa textGrain por defecto en la UE en ChatGPT y Codex, con detector restringido a investigadores aprobados y límites de fiabilidad reconocidos.

ConsecuenciaSe prueba a escala real si una marca de agua diluible basta para cumplir una ley; el resto de proveedores quedará medido contra este listón.

Qué sabemos · qué no

Confirmado

• El artículo de OpenAI (5 de octubre de 2026) detalla el calendario: API con opt-in global, ChatGPT/Codex con marca por defecto en la UE en las próximas semanas, y detector restringido inicialmente a investigadores y organizaciones expertas.
• Las cifras de fiabilidad (80% en 200 tokens, 95% en 400; caída a 66% con 10% de sinónimos y 17% con 25%) proceden de las evaluaciones publicadas por la propia OpenAI.
• OpenAI afirma que textGrain iguala o supera a otros enfoques que probó, incluido SynthID para texto, y que pretende abrir la tecnología en código abierto.
• Ars Technica (6 de octubre) corrobora el despliegue por defecto solo en la UE y el carácter propietario del método.
• Calendario oficial de OpenAI (5-10-2026): opt-in en API global, marca por defecto en ChatGPT/Codex en la UE en próximas semanas, detector solo para investigadores y organizaciones aprobadas.
• Evaluaciones propias: ~80% de detección en 200 tokens y ~95% en 400; con sinónimos, 92%→66% (10%) y 17% (25%).
• OpenAI planea publicar textGrain en código abierto y afirma que no degrada el rendimiento de Astra.

Todavía no

• Qué organizaciones concretas tendrán acceso al detector y con qué criterios.
• Cómo afectará en la práctica la divergencia UE/resto del mundo a medios y plataformas que redistribuyan texto de ChatGPT.
• Si textGrain resiste traducciones, resúmenes por otros modelos o reescrituras completas, más allá de los test de sinónimos publicados.
• Criterios y lista de acceso al detector.
• Resistencia frente a traducción, resumen o reescritura completa.
• Si la supervisión europea considerará suficiente esta fiabilidad para el AI Act.

Para ir al grano técnico

• → docs

Qué vigilamos ahora

La activación efectiva en ChatGPT/Codex en la UE en las próximas semanas; la llegada del código abierto prometido; y si la Comisión o algún regulador nacional aceptan este nivel de fiabilidad como cumplimiento del AI Act.

La activación efectiva en la UE, la publicación del código abierto y las primeras mediciones independientes de la tasa real de falsos positivos y negativos.