EE. UU. detiene a un empresario por contrabando de 300 millones en servidores con chips Nvidia a China
La Fiscalía acusa a Greg Lui de desviar servidores con GPUs A100 y H100 vía Malasia y Singapur entre 2023 y agosto de 2026. Nvidia dice que «menos del medio punto porcentual» de sus productos ha sido desviado.
El Departamento de Justicia de EE. UU. anunció el 1 de octubre la detención de Greg Lui, dueño de la californiana Earthmade Computer, por una presunta conspiración para sacar de contrabando más de 300 millones de dólares en servidores con GPUs Nvidia destinadas a China, usando documentación falsa y escalas en Malasia y Singapur. La acusación formal se presentó el 29 de septiembre.
Qué ha ocurrido
La Fiscalía de EE. UU. anunció el jueves 1 de octubre la detención de Greg Lui, alias «Yiu Kong Lui», de 38 años y residente en San Gabriel (California), acusada en tres cargos de conspirar para violar la Ley de Reforma del Control de Exportaciones y los Reglamentos de Administración de Exportaciones, contrabando de salida y blanqueo de capitales. Según la acusación presentada el 29 de septiembre, Lui adquirió desde octubre de 2023 servidores con GPUs Nvidia A100, H100 y GeForce RTX 4090/5090 mintiendo sobre el usuario final y los envió a Malasia y Singapur —países que no requieren licencia— para reexpedirlos después a China; la trama llegó hasta agosto de 2026 y Earthmade recibió más de 176 millones de dólares de dos empresas malayas de transbordo entre enero y octubre de 2024. Entre la evidencia citada: un correo de 2024 en que un cómplice confirmaba a un funcionario malasio que 27 servidores valorados en 7,6 millones habían ido a parar a China, y documentación fraudulenta con una ejecutiva ficticia, «Jackie Lui», identidad supuestamente comprada a un tercero. Las penas máximas alcanzan 20 años por conspiración y blanqueo. Ars Technica añade que, según un portavoz de Nvidia citado por Bloomberg, «menos del medio punto porcentual» de los productos de la compañía habrían sido desviados a China.
Por qué importa
Es el último eslabón de una campaña de aplicaciones que no afloja —y un problema de reputación incómodo para Nvidia, que pasó de negar el contrabando a restarle importancia—: el control de exportaciones sobre chips de IA se juega en la cadena de distribución, no en la frontera. Para Europa y España, el caso ilustra lo que vigilan los reguladores cuando condicionan la venta de cómputo avanzado a certificados de usuario final: el valor de un bastidor de H100 justifica una estructura criminal internacional. Y recuerda que la escasez y el precio de la inferencia y el entrenamiento de frontera alimentan ese mercado paralelo mientras la demanda china supere la oferta legal.
Qué cambió
Qué sabemos · qué no
Confirmado
- Nota de prensa oficial del Departamento de Justicia (1-10-2026) y acusación formal (29-9-2026) con el detalle del modus operandi.
- Cargos y penas citadas por el propio DOJ; las citas de fiscales son textuales en la nota oficial.
- Cobertura de Reuters y Ars Technica con la respuesta de Nvidia atribuida a un portavoz.
- Acusación formal del 29-9-2026 y nota de prensa del DOJ del 1-10-2026 con el relato del caso y sus citas oficiales.
- Tres cargos y penas máximas enumeradas por el propio DOJ.
- La cifra de Nvidia («menos del medio punto porcentual») citada por Ars Technica vía Bloomberg, atribuida a la empresa.
Todavía no
- Quiénes son los compradores finales en China y su vinculación con entidades sancionadas.
- Si hay otros acusados o detenciones próximas.
- Cifras independientes del volumen real de GPUs desviadas: la de Nvidia es autoafirmación.
- Identidad y vínculos de los compradores finales en China.
- Cifra real del desvío frente a la autoevaluación de Nvidia.
- Si la defensa de Lui rebatirá los cargos públicamente.
Para ir al grano técnico
- → docs
Qué vigilamos ahora
La lectura de cargos y el calendario del juicio en el Distrito Central de California, nuevas detenciones de la campaña del DOJ y si el caso reabre el debate en Washington sobre endurecer las obligaciones de trazabilidad de los fabricantes.
Próximas detenciones del DOJ, respuesta de Nvidia en el proceso y proyectos de ley de trazabilidad de chips en el Congreso de EEUU.
Fuentes
Naturaleza de la afirmación principal: Hecho confirmado. Fuente primaria consultada y verificable.
- Departamento de Justicia de EE. UU. · nivel 1 · primaria · consultada 3 oct 2026
- Acusación formal US v. Lui (vía Ars Technica) · nivel 1 · primaria · consultada 3 oct 2026
- Ars Technica · nivel 2 · medio · consultada 3 oct 2026
Más sobre
Se relaciona con
- Microsoft estrena el Surface Laptop Ultra con chip Nvidia RTX Spark para correr agentes en local · 8 oct 2026
- Trump crea la Super Intelligence Force y pone a Jay Clayton como zar de la IA · 5 oct 2026
- Un juez federal de EE. UU. desestima las demandas antitrust contra los AI Overviews de Google · 4 oct 2026
- Un tribunal de EE. UU. avala que el Pentágono excluya a Anthropic por decir «no» a Claude · 29 sept 2026